在足球比赛中，角球开出时进攻方球员即使站在对方球门附近，也不会被判越位。这看似与“越位规则”相悖，实则完全符合国际足联《足球竞赛规则》的明文规定。根据规则第11条，越位仅适用于“同队队员踢或触球时”，而角球、hth.com球门球和界外球这三种重新开始比赛的方式被明确排除在越位判罚之外。因此，角球开战瞬间，无论进攻球员位置多么深入，都不构成越位。
这一设计并非疏漏，而是基于攻防平衡的战术考量。角球本身已是防守方占据人数和位置优势的场景——球从底线附近开出，防守球员通常密集布防于禁区。若再允许越位判罚，进攻方将难以组织有效配合，比赛节奏可能进一步碎片化。此外，角球属于“死球后重启”，其性质不同于运动战中的传球，因此规则将其视为一种特殊情境，赋予进攻方更多战术自由。
值得注意的是，虽然角球本身不触发越位，但后续发展仍受规则约束。例如，若球员A开出角球，球直接被队友B射门得分，没问题；但如果B在接球前已处于越位位置，且在队友触球瞬间干扰了守门员或获得明显利益，则可能因“参与进攻”而被判越位。关键在于：越位的判定起点是“同队队员触球那一刻”，而角球开出后的第一次触球即为该起点——但由于规则豁免，此时不作越位判断。
现实中，不少球迷误以为“只要人在球前面就是越位”，忽略了规则对重启方式的区分。这种误解常在角球后快速进球时引发争议。实际上，裁判和VAR在此类场景中只需确认是否为角球直接导致的进攻，无需考虑站位。这也解释了为何有时看似“埋伏”在后点的球员接球破门，裁判却毫不犹豫地示意进球有效——因为规则本就允许。
